комментариев 9

  1. Полина
    21.09.2016

    Скажите, почему при расчетах по первому примеру диаметр оправки получается больше, чем внут. диаметр пружины?

    Не могли бы вы пояснить формулу расчета коэффициента в 1 методе? Не могли бы вы раскрыть эту формулу?

    Reply

  2. Александр Воробьев
    21.09.2016

    Полина, во всех примерах диаметр оправки МЕНЬШЕ внутреннего диаметра пружины. (???)

    Формула k=1,652-0,1455*ln[σв] — в тексте есть. Эта формула написана взамен «древней» таблицы. Таблицу отправил Вам на почту.

    Reply

  3. Юрыч
    25.11.2016

    Уважаемый Александр!

    Большое спасибо за программу.

    Только исправьте ошибку!

    5. Шаг винтовой канавки оправки.

    Пружины обычно навиваются на ГЛАДКУЮ оправку, на которой канавок нет!

    Следовало бы этот «шаг» именовать шагом навивки.

    Reply

  4. Александр Воробьев
    26.11.2016

    Нет, уважаемый Юрыч, это не ошибка.

    В расчете №1 для получения шага пружины 7,500 мм навивку ведут на оправке с канавкой нарезанной с шагом 7,988 мм.

    Reply

  5. Сергий
    01.03.2019

    У меня что- то не сходится. посмотрел только одну вкладку- первую. Меняю диаметр проволоки как угодно-диаметр оправки не реагирует , хоть проволока 2мм, хоть 10. И не понятно, как вы высчитали коэффициент K?

    Reply

  6. Александр Воробьев
    01.03.2019

    А чего диаметру оправки реагировать, если Вы внутренний диаметр пружины и материал проволоки не меняете?

    Цитата из комментария выше:

    «Формула k=1,652-0,1455*ln[σв] — в тексте есть. Эта формула написана взамен «древней» таблицы.»

    Таблицу отправил Вам на почту.

    Reply

  7. Илья
    01.09.2023

    Добрый день, а есть готовый файл?

    Reply

  8. Илья_ПЛ
    01.09.2023

    Добрый день, а есть готовый файл?

    Reply

  9. Александр Воробьев
    02.09.2023

    Добрый день! Есть. Ссылка в конце статьи.

    Reply

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наверх
мобильн. компьютерная